“西醫系不能只是看到醫院裡的那些醫生，西醫系還包括大量的實驗室裡的研究員，甚至是非醫學界的研究人員；這個系是一個非常強大的能獲得廣泛資源支持，很能賺錢，沒治好也能容易推卸轉移醫療責任的系。打個比方，一個在醫學院學了四年的西醫，就能治療不病癥了，而一個三四十歲的中醫可能纔算是剛剛門，中醫學的人要聰明要能吃苦，不到一定的年頭和經驗是很難有大的；中醫難學，而且往往有絕學醫師是不累授於人的，且長者往往會輕視後輩。中醫講究對癥下藥，理論上沒有治療不了的病，很多療效比較慢，但是副作用非常的小。中醫的認識是宏觀的、整的、的、象的、沒有一個的、量化的標準，但絕就意味著是虛無的，比如經脈、元氣、脈象等都是一種覺，無數的事實也都證明這種覺是真實可靠的，是可以作爲調治病痛的依據或方法的。”

“不過也有讓西醫不理解的是，對於一種病，比如頭痛來說，中醫並不會侷限於頭上進行治療，更可以在腳上或者其它部位進行治療，而且效果非常的不錯；西醫是個的、理的、的，有一個或多個量化的標準，比如、蛋白數量、炎癥等等，西醫治病一般是就病論病、炎癥就消炎、疼痛就止痛。現在的西醫科目越分越細，讓人不解的則是，花樣百出，難治或者讓醫生素手無策的病也越來越多，這些病也都有一個共同的名字，那就是‘慢病’。可是爲什麼很多的人都會寧願多花錢去看西醫，也不願去看中醫？其實這也是因爲西醫的化、量化、許多東西都能拿出一些標準出來、更是因爲化學合藥劑，比如各種抗生素、激素立竿見影的消炎止痛的療效，而這一點是毋庸置疑的。”

“現在來說，高度發達的科學技更是讓西醫的許多的方面是中醫所遠不能及的，比如手切除已經嚴重病變的病癥部位、移植臟、麻醉、輸等等，確實，爲了挽救以及延長人們的生命有著不可替代的作用，這也是完全值得中醫去學習的；而人們在爲西醫藥劑的簡單、神奇療效歡呼的同時，可是很大程度上卻忽略了濫用抗生素，或是採用化療所帶來的副作用——這種破壞力是非常可怕的。當劑量小的時候，還不至於對人的機造什麼樣的影響，因爲人本就是一個極爲嚴的、複雜的、有機的整，有著很強的自我修復和調整的功能。”

“現代社會，隨著人們對於效率的重視，人們對於治療緩慢的中醫已經越來越輕視，所以說，中醫現在的現狀已經是越來越堪憂了，現在的中醫比起西醫來，相差的太多了，甚至可以這樣說，現在中醫的地位已經西

醫所代替了。近些年來，中醫正迅速走向衰落，許多的地區，就拿中國來說，除市級中醫院的業務相對穩定之外，縣、區一級的醫院及鄉鎮衛生院的中醫業務基本上都是冷落不堪；贏利者更是寥寥無幾，虧損或者瀕於虧損者爲數衆多，面對這樣的場面，中國很多的基層醫院已經相繼取消了中醫科。更有甚者，有的醫院雖說保留了中醫科，但其目的只是爲了在整上保持科目的齊全，對地其是否贏利，本就沒有寄於多大的希。”

“打個比方吧，我還在中國時，一個醫院原有職工近兩百名，這裡面原本中醫科的人數有十四名，可是由於看中醫的患者越來越了，中醫業務難以爲繼了，醫院也被迫裁減有關人員；除鍼灸、按、理療等，這些中醫的盈利項目或者有中醫代表的項目，保留幾名醫生之外，其餘的中醫人員全部每月領取一千多塊錢的基本生活費，其餘的就是回家自謀出路；如果說基層醫院的中醫業務不怎麼樣，對於個的中醫診所的況又會是什麼樣的況呢？其實國的個中醫診所的現狀，不用想，也知道況的；中國的每個城市當中，都會有一些中醫的診所，可是真正去那裡看一下，也就會發現，裡面絕對是西藥的櫃檯，前去就診的患者是在那裡輸治療，更有甚者，有些中醫診所裡面本就沒有一箇中藥的藥櫃，中醫診所僅僅只是掛個名頭而已。”

“你們肯定去過中國的一些大醫院，可是對於這些是不明白，也放會問的，爲什麼中醫診所，怎麼會變西醫診所，而這些中醫診所醫生的回答，絕對讓你說不了什麼，他們就是把中醫診所改西診所，也是無奈之舉，中醫的營業額太低了。爲了生存，不得不把中醫診所改西醫診所，單單從這方面就看得出來，現在中醫的境是非常的艱難的，沒有一個安穩的收，哪裡能夠讓人們可以專心地去學習中醫呢。一方面，很多正值年富力強、有多年臨牀經驗的中醫從業人員也正在大量流失；另一方面，中國還在大批地培養中醫方面的新人。也正是因此，相當多的學員畢業後，就難以就業，也只能從事醫藥保健品的推銷，或者到健娛樂中心去做按，因爲這類工作並不穩定，許多的人最終不得不棄醫而從商，或者另謀生路。”

“我在國出生長大，可以這樣說，二十家醫院當中，難得有一家真正意義上的中醫醫院；每二十家個診所中，難得有一家真正的中醫診所。中醫機構萎、人才凋零，其衰落的狀況，真可謂‘飛流直下三千尺、門庭冷落車馬稀’；雖說中醫有著頑強的生命力，也在某些方面尚顯出局部的繁華，但是，如果我們仍然抱著盲目樂觀的態度，不能及時地找到正確的

發燕尾服方向，那麼，終於有一天，中醫會淪落爲一種普通的民俗療法，而後，就會慢慢地被人們所忘。”

“當前中醫漸漸地走向衰落的原因也有很多的方面，我自己認爲原因不外乎是這樣的——中西醫結合是中醫誤歧途，走向衰落的開始；療效是中醫存在的基礎，如果沒有卓著的療效，中醫也就失去在世界上存在的價值，而中醫的療效取決於中醫獨特的理論系和思維方式，也就是‘整觀念’和‘辯證論治’，這也是中醫的本與靈魂的所在；而所謂的中西醫結合，其實也就是現代醫學以科學的名義，在理論和意識形態方面針對中醫展開的一場‘和平演變’。它潛移默化地改變著中醫的思維方式，促使中醫的觀念日漸僵化，從而導致了最爲致命的後果，就是中醫療效下降。由於西醫觀念的滲和影響，使得很多的中醫師在臨牀時，不知不覺地陷西醫僵化的思維模式。”

“由於到西醫診斷的所囿，遇到炎癥就清熱解毒；遇到高就平肝息風；如果據藥理實驗得知：葛、丹蔘有‘擴冠’的作用，黃、地骨皮有‘降糖’作用，五味子有降低‘轉氨酶’作用，於是，遇到相關疾病則必定選用；而這種‘以方套病、廢醫存藥’的做法，已經完全離了中醫辯證診治的原則，使中醫在學上的髓及特喪失殆盡，變得名存而亡了。醫生不在中醫的原則指導下用藥，一旦治療無效，往往就會藉助於西醫的手段進行治療，假如因此而獲獎，則認爲西醫科學中醫不科學；此弊積重難返，久而不覺其非，愈演愈烈，形惡循環，決策失誤是最大的失誤，方向錯了，越走也只能會離目標越遠！”

“中西醫結合究竟是利大於弊？還是弊大於利？中西醫有無必要結合？又該如何結合？這些問題必須在經過深地論證後，才能做出決定的，假如抱著‘大躍進’式的那種急功近利的心態去改革中醫，這樣一來，優秀的民族傳統文化將會被某些人‘革’掉‘命’；而現在越來越多的人正意識到‘中西醫結合’所帶來的危害，紛紛呼籲要保持中醫特，與此同時，也有越來越多的人正大力倡導‘中西醫結合’；孰是非孰，很難有定論的。”

“其實，這兩者都忽略了問題的關鍵，許多著名的老中醫都是行醫多年後，纔開始學西醫的；經過多年的臨牀實踐，他們有關中醫‘辯證論治’的思維模式已經形，在這樣的前提之下，適當地瞭解一些西醫的知識，對提高臨牀療效或許有所幫助的；這也就是說，只有在中醫‘辯證論治’的思維模式已經形的前提之下實行‘中西醫結合’，纔有可能是有利的，不然，將末其利，而先蒙其弊。”

（本章完）