蘇煜戶籍地的現場勘查分為：痕跡檢驗組5人，由我帶隊；理化生檢驗組4人，老賢帶隊；法醫組4人，明哥帶隊。每組配備一名刑事照相員，胖磊跟明哥一組。勘查隊伍擴充至16人。

在本案上，明哥幾乎用了全市的刑事技英，之所以這麼大干戈，是因為我們在院子拐角一個被封死的水井中又發現了一白骨。經過DNA比對，這名死者正是蘇煜的同胞哥哥蘇杭。

截至目前，蘇煜、蘇煜的嫂子李艷梅、蘇煜的哥哥蘇杭全部被害，如此重大的案件讓市局一把手如坐針氈。為了補充辦案力量，刑警支隊長從全市調了50名刑偵骨幹組聯合專案組，由徐大隊任專案組組長做分工；專案組的首要任務就是要捋清3名死者的人際關係以及社會矛盾。

明哥帶著刑事技組對現場進行分割式的勘查，確保每一平方米的現場上都沒有證。

技專案會定在深夜12點。在雲汐市刑事技這一行當，明哥的能力有目共睹，所以會議依舊由他主持召開。

明哥：「我向大家彙報一下法醫解剖的況。

「1號：李艷梅，，22歲，高一米六八，估算重55公斤，頸脈銳傷。殺人工為廚房的水果刀，第一兇殺現場在廚房，噴濺跡集中在廚房的灶臺上，推測李艷梅是在燒飯時被人用水果刀從後割開嚨，當場死亡。從腐敗程度以及室證綜合判斷，李艷梅的死亡時間超過2個月。兇手殺人後，將作案工丟在了現場。能在李艷梅做飯時將其殺害，說明兩人關係肯定不一般，推測人作案。

「2號：蘇杭，男，28歲，高一米七六，完全白骨化，頭骨有貫穿骨裂，為銳刺後腦死亡。法醫組取出時，在水井還找到了死者所穿的。蘇杭被害時，上穿了一件白襯衫，下穿一條黑西裝，腳穿白田徑鞋，襯衫左臂用別針固定了一塊黑的孝布。從蘇杭的穿打扮看，他被害時應該是在奔喪。蘇杭的母親在3年前去世，而我們通過分析骨的骨化程度，也初步推斷，蘇杭的死亡時間大致在3年前。也就是說，蘇杭被害時，正在給母親辦喪事。

「我們再看蘇杭的鞋子，白田徑鞋未系鞋帶。按照我們當地的風俗，給至親辦理喪事，必須穿這種白田徑鞋，這種鞋壽花圈店中均有出售，一般『頭七』過後才會換下。蘇杭被殺時依舊穿著白田徑鞋，說明案發時，其母親極有可能還未過『頭七』。

「專案組那邊已調查出，蘇杭的母親是3年前的7月14日下的葬，那麼蘇杭被害的日子就在7月7日至7月14日的某一天。在這裡值得注意的是，蘇杭作為長子，在母親『頭七』未過時，就遭遇不測。然而奇怪的是，其母在他未到場的況下依舊可以順利下葬，並且村民也並沒有發現異樣。也就是說，有人接替蘇杭主持了母親的葬禮，那麼能勝任的只有其親弟弟蘇煜。所以我推斷，對於蘇杭的死，其弟弟蘇煜要麼是知者，要麼就是兇手。

「咱們再來分析一下李艷梅的況。據村民介紹，蘇杭失蹤的幾年中，李艷梅一直生活在村子里，當有人問及蘇杭的下落時，總是回答自己的丈夫在外打工。很顯然，李艷梅在向村民撒謊。自己的丈夫失蹤那麼多年，一沒報案，二沒四尋找，竟還故意瞞。種種跡象表明，李艷梅對蘇杭的死，也絕對知。

「蘇杭被害，弟弟和嫂子都知，但都在刻意瞞，為什麼？」

葉茜：「兩人有。」

明哥點點頭：「我認可葉茜的說法。李艷梅被害時正在做飯，雖然鍋里的飯菜已完全變質，但從電飯鍋的邊緣痕跡還是可以判斷，李艷梅當天做的米飯是兩人的量。獨居子，做兩人的飯菜，另外那個人除了蘇煜別無二人。所以我們法醫組推測：蘇杭被殺時，有三種可能：第一，兇手是李艷梅；第二，兇手是蘇煜；第三，李艷梅和蘇煜聯手作案。而殺死李艷梅的兇手只有一人，他就是蘇煜。」

明哥點了支煙接著說：「我們再來分析一下無頭浮案。經比對，無頭男就是蘇煜。院子中李艷梅墳前有一塊木牌，寫著『兒李艷梅之墓』，小龍還在墓前發現了嫌疑人的鞋印，那麼本案的嫌疑人和李艷梅之間極有可能存在關聯，我們姑且可以認為們是母關係。

「但有一點我想不明白，我們之前推斷，蘇煜在被害前和嫌疑人發生過關係，如果嫌疑人是李艷梅的母親，那麼蘇煜應該不會連自己嫂子的親生母親都認不出吧？但從案件調查的況看，我們的偵查方向沒有偏差，那麼只有一種可能，就是李艷梅和母親之間很聯繫，到連蘇煜都沒有打過照面。法醫組目前就掌握這麼多，接下來痕檢組發言。」

十三

因為這起錯綜複雜的兇殺案由我們科室主勘，所以彙報工作依舊以我們科室為主，我和幾位分縣局的痕檢員對視一下，確定眾人都沒有疑問后，我開口說道：「蘇杭被殺案，已時過境遷，現場基本沒有留下什麼痕跡。我們痕檢組主要是圍繞李艷梅被殺案展開勘查。院中有4間平房，分別是堂屋、臥室、儲間和廚房。

「剛才法醫組已經介紹，李艷梅被殺的第一現場是廚房，我們在廚房中提取到了一串足跡，經過測算，不管從鞋印的大小、步幅特徵還是步角特徵，都可以判斷是蘇煜所留，從痕檢角度上看，李艷梅確實是被蘇煜所殺。廚房地面有大片拖拽跡，蘇煜在殺害李艷梅后，直接將拖拽至院外進行掩埋。

「接著，我們在院中的土墳前提取到了『無頭浮案』嫌疑人的鞋印。鞋印較新，通過觀察立鞋印的裂程度，未超過1個月。墳前跪拜痕跡明顯，嫌疑人曾在李艷梅墳前磕過頭；據鞋印的新舊程度，再結合蘇煜被害的時間，嫌疑人應該是殺掉蘇煜不久后，返回這裡跪拜。我們痕檢組推測，嫌疑人是在給李艷梅復仇。

「墳前的牌位是用麻繩蘸取油漆書寫，書寫的字跡很不工整，『兒李艷梅之墓』的字跡有書寫錯誤，反映出嫌疑人書寫水平和文化程度不高。墳包周圍的菜地有二次取土的鐵鍬痕跡，顯示出李艷梅的墳包被重新修整過。

「此外，我們還在室提取到了大量的指紋，通過比對，其中一種指紋和石橋三環鎖面的指紋可進行同一認定。如此一來，更加證實了殺害蘇煜的兇手確實去過索橋村。痕檢組暫時就這麼多。」

明哥：「理化檢驗組介紹一下況。」

老賢拿出一沓檢驗報告：「我們理化組首先通過DNA確定了蘇杭和蘇煜之間的緣關係，經檢驗，兩人為親兄弟。接著，我在李艷梅被殺的第一現場提取到了作案工——水果刀，刀柄和刀刃上均有蘇煜的DNA，這一點足以證明殺害李艷梅的兇手就是蘇煜。

「隨後，我們在李艷梅的墳包上找到了多株野草。」老賢說著，把野草的照片打在了投影儀上，「這種草長之後，有7片葉子，也七葉草。依照索橋村的氣候環境，草從冒芽到長齊全部葉片，大概需要20天，我們從墳包上將所有七葉草拔出，發現系發育基本都在同一個周期，由此判斷，墳地二次翻土的時間距今大概有20天，剛好和蘇煜被害的時間吻合。

「理化檢驗的結果也和大家推測的一樣：嫌疑人在殺掉蘇煜之後，曾來到這個院子中，給李艷梅重新堆砌墳包，並寫下墓牌。經過測量，李艷梅的墳包高1.5米，長2.2米，要堆這麼高的墳包，絕對是一個力活兒。案發時，室外氣溫在30攝氏度開外，嫌疑人在高溫天氣中堆土，會造嚴重缺水。院子中的取水工只有井，而井因長時間無人使用，膠皮早已被腐蝕。

「那麼嫌疑人要想喝水，只能去小店購買。索橋村相對封閉，很有外來人進，於是我們找到了村裡唯一的小賣部。小賣部老闆是位上了年紀的大爺，據他介紹，20多天前，確實有一個外來人到他店裡買了4瓶礦泉水。雖然去他店裡買水的人也不，但是大爺對這個人的印象很深刻，因為後來把喝完的4個空瓶又給大爺送了回去，那個人跟大爺說，在村裡做買賣不容易，讓他把瓶子收著，還能賣些錢。

「一個飲料瓶最多賣1錢，村裡通不便，所以老大爺每次都等飲料瓶攢多了再賣，好在那堆飲料瓶還沒有出售。我們理化組把那100多個空瓶全部買了回來，經檢驗，我們果真在其中4個瓶口上提取到了相同的DNA，該與死者李艷梅確定為母關係。也就是說，殺死蘇煜的就是李艷梅的親生母親。」

專案會開到這裡，我們基本捋順了其中的因果關係：哥哥蘇杭最先被殺，接著弟弟蘇煜殺死了嫂子李艷梅，最後李艷梅的母親殺死蘇煜，替兒報仇。

李艷梅的親生母親到底是誰，了破案的節點所在。

十四

調查死者的社會關係，由專案組偵查員負責，我們本以為找到李艷梅的親生母親並不困難，可專案組給的回話是，從來就沒有人知道李艷梅的親生母親是誰。

據村民介紹，李艷梅打小被抱養在索橋村，由蘇煜的母親一手帶大。除了蘇煜母親，沒人知道李艷梅的世下落。

索橋村經濟落後，村也沒有安裝監控，事過去那麼久，小賣部的老大爺也回憶不出李艷梅母親的長相了。更傷腦筋的是，李艷梅竟沒有用手機的習慣，查詢的通話記錄，除了和蘇煜有過幾次通話外，再無任何可疑通話。

李艷梅的親生母親到底是誰，竟了解不開的謎團。

為了找到線索，我們科室又把本案所有證進行了新一的梳理。在梳理的過程中，明哥發現了一，就是嫌疑人的拋工——那輛125型托車。

125型托車多為大架車，這種車不符合生理構造，通常購買的可能不是很大。所以明哥懷疑，這輛車有可能是嫌疑人臨時借來的。嫌疑人有在樓窯村當小姐的經歷，既然能借來托車，那麼在樓窯村一定存在人際關係網。

兇手是李艷梅的母親，據傳學規律，李艷梅有一半的基因來自母親，那麼兩人在長相上勢必會有相像的地方。如果有人經常和嫌疑人接，那麼當他看到李艷梅的照片時，一定會覺得悉。以類聚，人與群分，嫌疑人曾站過街，要想徹底搞清楚嫌疑人的份，只能從站街上下手。

於是明哥建議，針對樓窯村，開展一次徹底的掃黃行。

明哥的話在市局「一哥」趙局心裡還是相當有分量的，當晚，市局黨委員召開了一次會議。會後，全局治安系統民警於晚上8點在市局大院急集合。

就這樣，代號為「利劍」的掃黃行於晚上9點拉開帷幕，全局共出500餘名民警將樓窯村團團圍住，行共抓獲站街134名，組織賣者12名。

明哥將李艷梅的照片分發下去讓所有人辨認，最終功夫不負有心人，有3名站街稱見李艷梅有些面，並指出其「敲大背」的大致方位在樓窯村西南角。

明哥分析，嫌疑人既然可以毫無遮擋地用托車拋，那絕對不會居住在人群集區，樓窯村周邊那些獨門獨院、通便利的小平房被我們列為調查重點。