四

明哥沒有說話，從他波瀾不驚的表上看，他已經發現了貓兒膩。

「到底怎麼了？」胖磊打破了平靜。

「嫌疑人左手有殘疾。」

「當真？」負責記錄的阿樂又確認了一遍。

「不如此，嫌疑人的左手除了拇指健全以外，其他四手指很有可能本就不存在。」

「你說什麼？能不能確定？」就算是門外漢的阿樂，也聽出了這條線索的重要。

「我們在死者的部發現手指印記，很顯然，嫌疑人應該是在作案的過程中做了捂的作。我剛才已經判斷出，死者左臉下是拇指的完整指印，這是前提，我們來分析一下嫌疑人用何種作捂，才能造現在這種印記。

「第一種，嫌疑人和死者面對面，接著用右手正面捂，這樣拇指印應該是留在死者右邊臉部。

「第二種，嫌疑人繞到死者後，從背後用右手捂住死者的，這樣拇指的印記是留在死者左臉部的上方，而不是下。

「右手被排除，那剩下的只有左手，左手和右手一樣，二選一，就可以推測出，嫌疑人是和害人面對面站立，接著用左手捂住其，防止其喊。

「既然左右手已經區分，那麼我們接著來看死者面部的指印。」我把所有人的目引到了痕跡上，「通過多波段源可以清楚地發現，死者臉部只有拇指印痕最明顯，其他四指的印痕並沒有發現，這本不符合常理。」

「會不會嫌疑人在作案時，用力並不大，所以看得不明顯？」

「不會，死者的下已經出現了皮下出和劃傷，從這一點看，嫌疑人作案時力道很大。」明哥開口解釋道。

「除非他會反關節作，在作案時，翹起了其他四手指，否則按照常理，我們應該可以在死者的臉上發現完整的五個指印，而不是像現在這樣，只有一手指的印記。」

「還有一點或許可以佐證小龍的推測。」明哥指著死者的脖頸縱橫錯的傷口，「死者頸部有多重疊叉的Z字形銳傷，而真正致命的只有一條，但通過觀察傷口的深度，我發現致命的這一刀，也只是恰好割斷了頸脈。致命傷著力點也可以證明嫌疑人是右手持刀。從傷口分佈來看，死者面對嫌疑人時，做了激烈的反抗。」明哥將死者的頭部翻轉，「後腦有劃傷。」

「大家仔細回憶一下，所在位置的後剛好有一棟在建樓房，結合傷口來推斷，嫌疑人當時應該是捂住了害人的，將其到了牆，接著右手持刀抵住其脖頸，但沒想到的是，害人反抗激烈，所以在其後腦以及頸部才會出現相應的傷口。

「我的推測是，嫌疑人應該是在死者反抗時，失手將其殺害，由此可以得出兩個結論。首先，作案時嫌疑人緒高度張，他不會考慮太多細節，他沒有在死者臉部留下完整的指印，極有可能像小龍說的那樣，其左手殘疾。其次，嫌疑人作案時的主觀機可能不是殺人。」

「不是殺人？是侵財？」阿樂口而出。

「死者的手機、首飾、口袋中的錢全部在，如果嫌疑人的主觀機是侵財，為何在作案之後並沒有拿的財？」我之所以極力反駁，主要還是因為案件質直接關係到破案，不能妄加猜測。

一般的殺人案件，大可以分為財殺、仇殺、殺、激憤殺人等等，雖然有這麼多分類，但總上可以歸結為兩大類：人作案、陌生人作案。

假如這起案件是人作案，我們已經推斷出嫌疑人的左手有殘疾，接下來的事，只要按照條件去檢索死者的朋友圈，看是否有符合的人，即可找到破案關鍵。

但如果是陌生人作案，那這起案件偵破起來就要複雜得多，而一般室外侵財殺人案件，則以陌生人作案居多。

「嫌疑人也許是在作案的過程中出現了機轉化，不過我只是推測，結果怎樣還有待考證。」明哥說完便拿起剪刀，準備剪掉死者的。

「等等。」我制止了他。

「怎麼？」

「服上有況。」

明哥順著我的指向，認真地觀察著死者上上的幾道長條形的跡：「這個是……？」

「嫌疑人在作案之後，刀上肯定沾染了大量的跡，如果我猜得沒錯的話，他在逃離現場時，可能用死者的服拭了刀，所以才會在服上留下這種痕跡。」

「能否從痕跡的寬度以及其他的特徵，分析出是哪一種刀？」明哥試探地問道。

「暫時還不好說，還需要結合測量數據才能有答案。」

「行，死者的上你小心收好，接下來我們開始解剖。」