「哦，也就是說，自殺還是他殺沒法確認，對吧？」我問。

「是啊，現在就嫌疑人和死者兩人，旁無佐證。」

「不是還有個4歲的孩兒嗎？」林濤問。

「畢竟只有4歲，說不清楚況。」

「不不不，4歲的孩子已經有認知能力了。」我說，「抓時間，找人問問，當然要按照法律規定，在有監護人在場的況下問。」

派出所所長點頭記錄。

「丁一蘭現在的狀況如何？」我問。

所長說：「帶回來的時候緒很不穩定，大吵大鬧哭喊不停。」

「作秀嗎？」林濤說，「還是被嚇的？」

「現在應該是沒力氣了，在我們一間辦公室裡。」所長接著說，「我們安排了個警在看著。」

「走，去看看。」我說。

辦公室裡，一個材小的人頹廢地坐在椅子上，幾乎是紋不。若不仔細看，就像停止了呼吸一樣。

「這是……」所長看來是想做一下介紹。

我揮手打斷了所長，說：「我不問任何問題，你把燈弄亮一點兒。」

所長把辦公室的燈全部打開。

我指著丁一蘭的背影，對小羽說：「在前後左右幾個方向照個相，然後我們就去看現場。」

走過一排一排的過渡房，我們來到了中間一所被警戒帶隔離的小房子。

小房子的門口散落著幾件服，這是小夫妻打架常用的伎倆，用扔服來表示趕對方出門。

我蹲在地上看了看，服上有一些滴落的跡和足跡，說明在死者傷前，服就被扔出去了。

沿著散落的服，我們走進了現場，這個加上臥室、客廳、廚房和衛生間也就只有三十幾平方米的小簡易房。

中心現場位於簡易房正中部的客廳，這個只有幾平方米的地方，放著一個沙發和一臺冰箱。所以這個所謂的客廳，也就只剩下一個能夠走人的過道了。

過道的中央有一攤，面積不小。

「據丁一蘭的供述，死者倒下後，呼喊了幾聲，就跑出去呼救了。」所長說，「鄰居因為住得很近，很快，哦，也就一分鐘之吧，就有人趕過來了，然後把死者抬出了屋外。」

「抬到屋外做什麼？」

「屋線不好，這個客廳就沒窗戶。」所長說，「鄰居們說，要抬出屋外看傷勢。」

林濤蹲在地上說：「看來是這樣的，地面上各種各樣的帶足跡，幾乎把現完全破壞了。」

「現在有個問題。」所長說，「死者在這裡躺伏的時間也就兩分鐘，能留下這麼多嗎？我懷疑是不是兇手有個偽裝的過程，死者在這裡躺了較長時間，所以才會留下這麼多跡。」

「所長以前做過刑偵工作吧。」我笑了笑，說，「合理懷疑！這個問題我回頭再回答你。」

「現場幾乎沒有任何線索。」林濤說，「已經被破壞了。」

「不不不。」我蹲在泊旁，說，「咱們注意到兩個況就行了。第一，四周高沒有任何噴濺跡，冰箱、門框等地方都沒有。第二，地面上的泊周圍有明顯的噴濺痕跡。有這些就足夠了。」

「兇提取了吧？」林濤問。

所長點點頭，從證箱裡拿出一個明證袋，裡面裝著—把家用的水果刀。